דיאר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת התובעת, במסגרת תובענה על פי חוק הפלת"ד, למינוי מומחים בתחום האורטופדי והפסיכיאטרי.

הנתבעת מתנגדת למינויים של המומחים.

2.בדיון שהתקיים ביום 12.1.11 טענו ב"כ הצדדים בתמיכה לעמדותיהם. ראוי לציין כי נפלה טעות סופר בפרוטוקול ובעמ' 1 מול השורה 10 היכן שנרשם "ב"כ הנתבעת", צריך להיות "ב"כ התובעת".

3.בהתאם להחלטתי עם סיום הדיון, נדרש ב"כ התובעת לצרף את כל התיעוד התומך את בקשתו למינוי מומחה רפואי ובמיוחד מהשנים 2008 ועד היום.

באשר לתיעוד בתחום הפסיכיאטרי נתבקשה הגב' ב. סימון להמציא לב"כ התובעת את התיעוד המצוי ברשותה, לרבות דיווח לגבי תדירות המפגשים עם התובעת.

4.ביום 3.2.11 צירף התובע מסמכים, ב"כ הנתבעת הגיבה לצירוף מסמכים אלו ביום 9.2.11, כאשר אף ביום 10.2.11 צירף ב"כ התובעת חומר נוסף.

מינוי מומחה בתחום האורטופדי

5.במסמך המחלקה לרפואה דחופה מבית חולים לניאדו מיום 23.9.06 או בסמוך, נרשם כי התובעת מתלוננת על כאבי צוואר, גב תחתון ויד ימין. בבדיקה נמצאה רגישות בצוואר ובגב התחתון וכן רגישות באיזור זרוע ימין ותנועות מלאות, כאשר בבדיקת הדמייה לעמוד שדרה צווארי ומותני לא נמצאה עדות לשבר.

במסמך מיום 11.10.06 (ד"ר מרקושביץ') נמצאה רגישות מעל לצוואר והגבלה בתנועות, רגישות מעל גב תחתון ומעבר למותני ונאמר במסמך כי התובעת מצויה בטיפול פיזיותרפיה.

במסמך מיום 31.10.06 (ד"ר סוסנוב) נאמר כי התובעת מתלוננת על כאבי ראש והבדיקה הנוירולוגית נמצאה תקינה.

במסמך מיום 1.11.06 (ד"ר אפט) נאמר כי עדיין קיימים כאבי גב והגבלה בתנועה והתובעת מתקשה לשבת לאורך זמן.

במסמך מיום 2.6.08 (ד"ר פיקרד) נמצא בבדיקה רגישות ממוקמת מאיזור L2 מימין, הגבלה בכיפוף, SLR שמאל מוגבל 50 מעלות, הנתבעת הופנתה לטיפול כירופרקטי ושיאצו.

במסמך מכון רנטגן מיום 5.10.06 לא נמצא ממצא פתלוגי בעמוד שדרה צווארי וגבי (ד"ר סורוקין).

צורף אף מסמך של ד"ר חיים גלס כירופרקטור מיום 4.5.10 שציין כי ביקורה הראשון של התובעת אצלו היה ביום 14.8.08.

6.להודעה מיום 3.2.11 צורפו בין היתר מסמך של הכירופרקטור המציין כי התובעת טופלה אצלו מיום 14.7.08 ועד יום 22.9.10 (23 טיפולים) וצורפו אף מספר חשבוניות של הנ"ל.

להודעה מיום 10.2.11 צורף אישור מיום 1.10.06 (ד"ר אפט) המפנה את התובעת לקבלת טיפול פיזיותרפי ומכתב של הפיזיותרפיסט מר שמואל קציר מיום 31.1.11 לפיו התובעת טופלה אצלו בשני מועדים בימים 18-19.10.06 ולשני תורים נוספים לא הגיעה.

מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי

7.במסמך קופת החולים מיום 31.10.06 (ד"ר סוסנוב) נרשם, כי התובעת מתלוננת על כאבי ראש, הפרעות בשינה וחזרה על תמונות של תאונת הדרכים.

במסמך מיום 8.5.07 של הפסיכותרפיסטית בוני סימון נאמר בין היתר, כי התובעת הופנתה אליה על ידי משרד הבטחון בחודש אוגוסט 2006 לאחר מות אחיה במלחמת לבנון השניה כשהיא שרויה במצב של אבל עמוק ומאז מטופלת שעתיים בשבוע.